Навіщо ставити посилання на статтю про клас об´єкту в кожній статті? Користі від цього нуль. Де ви таке бачили, окрім рос. філії? Ще раз скажу: не варто калькувати північного сусіда. Єдине, що в їхньому оформленні статей є дійсно зручною знахідкою – це назва об´єкту в заголовку.
Класи об'єктів / Обговорення
Forum
» Головний / Обговорення окремих сторінок
» Класи об'єктів
This is the discussion related to the wiki page Класи об'єктів.
Warning: IMHO
Ну, навіть не знаю. Коли я тільки познайомився з Всесвітом SCP через російську філію (української тоді просто не існувало) я знайшов цю функцію доволі корисною, але потім просто перестав звертати увагу на неї.Не знаю, мені здається, що новачки не завжди доходять до вкладки "Про організацію", зациклюючись на вкладці об'єкти. Я звичайно розумію, що треба бути зовсім ку-ку, аби не здогадатись, що безпечний — зелений — легко, евклід — жовтий — середньо, кєтер — червоний — ОКУРАТНІШЕ ЩАС БАБАХНЕ, проте, повертаючись до top bar, якщо хтось користується тільки нею і не звертає уваги на side bar (хоча, звичайно, таких мало), то він не побачить кольорових кругів, і такий "Що, Евклід? Що це таке?". Та навіть якщо слідувати за кольоровими кругами, то можна не зрозуміти, що класифікація відноситься до зберігання. Знову нагадаю, що ми балакаємо про тих, хто поки не хоче досліджувати сайт більш глибше, і думає, що це просто збірка об'єктів просто так.
А ще у нас - я і у російськомовних - у переліках об'єктів стоїть кольоровий круг, який відповідає класу об'єкта. Може, і це усунути бажаєте?
Ні, різнобарвні кола у списку - це гарне надбання русо-філії, як і назва об'єктів у заголовку статті. Навіть на англійській вікі пропонували так зробити.
Просто якось дивно. Давайте ще при згадці D-класів або О5 давати посилання на статтю про рівні допуску персоналу. А то хтось може подумати, що клас D - це охоронці, а О5 - це вчені, що власноруч проводять досліди (у Старому Фонді таке було на кожному кроці).
Дорогі колеги, я бачу, що деякі помилки все більш і більш розділяються, тож хотілось би почути відповідь на питання: чи будемо ми ставити посилання на клас в кожному об'єкті? Бо вже в одних об'єктах воно є, а в інших нема.
Я вважаю, що зараз вже не треба. 2011-го року всі ці "кетери" та "евкліди" виглядали загадково, – а зараз ці слова розійшлися рунтернетом, і багато хто хоча б приблизно знає, що вони значать.
У мене була думка зробити посилання наступним чином:
Клас об'єкта: Евклід
Особливі класи: Тауміель
Після включення класу "Тауміель" до переліку стандартних класів
То що ж? Його так і залишити в особливих, чи перемістити до стандартних?
/forum/t-2318856/klasi-ob-ektiv#post-
