Нові повідомлення форуму
З категорії:
сторінка 1123...next »
Re: Оформлення від Comrade XanderComrade Xander, 17 Mar 2024 06:40

Погоджуюсь з усіма хто тут писав
Якщо доробити буде бомба як на мене, тому ставлю свій плюс


:3

від DrManoDrMano, 10 Mar 2024 15:22

"Фонд" з малої літери ААааааарррррггггххх!!!!!

Цікава концепція, але на жаль експерименти нічого не додають.

від murzei_chaosmurzei_chaos, 09 Mar 2024 16:57

SCP-011-UA має класс Евклід, але на цій сторінці позначений зеленим як безпечний.

Оформлення від BoobookaBoobooka, 07 Mar 2024 20:22

Погоджуюся з написаним Anacharsis_UA. Об'єкт потребує додаткової вичитки.

від Comrade XanderComrade Xander, 07 Mar 2024 18:01

погоджуюсь з написаним Anacharsis_UA

Коментар від MONGOL#2241MONGOL#2241, 07 Mar 2024 10:55

Цікава концепція об'єкта, подобається використання історичного контексту. З мінусів: оформлення та експеримент, який майже нічого нового не розповідає.

від Anacharsis_UAAnacharsis_UA, 06 Mar 2024 22:41

У зв'язку з хронічним порушенням правил форматування та низькою якістю текстів, користувачу Mr Mykola Kariaka Mr Mykola Kariaka заборонено публікувати будь-які роботи на Основі без погодження з принаймні одним адміністратором.

від Anacharsis_UAAnacharsis_UA, 05 Jan 2024 16:34

Чергова вправа у лаконічності, на актуальну тему.

від Comrade XanderComrade Xander, 04 Jan 2024 13:04

Прибирати не треба — слід чітко описати меметичну дію об'єкта, бо у поточній формі виглядає як помилка.

від Comrade XanderComrade Xander, 22 Dec 2023 19:52

Випадково натрапив на цю сторінку, але jacket це точно не куртка, скоріше за все мається на увазі словосполучення "record jacket", що означає обкладинку платівки.

від AlanSpirandAlanSpirand, 22 Dec 2023 18:29

Хочу ще додати по другому пункту.
Він пов'язаний з тим, що традиційно під час водіння кози роль кози виконував хлопчик або молодий хлопець (ну, ми всі розуміємо, яка була обстановка з залученням дівчат до активних розваг у минулі століття). Але оскільки технічно одягти костюм може хто завгодно, то об'єкт перетворює незалежно від статі. Але надає перевагу більш молодим та хлопцям. Це трохи помітно у експериментах, де легка меметична дія підштовхує піддослідних поступатися більш відповідним учасникам. Наприклад, у експерименті з різностатевими Dшками жінка не хотіла вдягати костюм і вони сперечалися, поки їх не змусили. А у дослідах з одностатевою вибіркою костюм завжди вдягає молодший.
Але це можна прибрати.

від Agent OnyxAgent Onyx, 22 Dec 2023 17:49

Щодо стилю зрозуміло, вже зробив кілька виправлень в основному тексті, думаю також подивлюсь на лист та зроблю його менш громіздким.

Щодо аномалії цікаве питання, інтерпритую я це так: зображення не несуть меметичної загрози в "класичному" сенсі цього слова, тобто їхне сприйняття людиною не є трігером для запуску феномена. Психологічно впливає аномалія на тих, кому вони були відправлені та хто має схильність стати жертвою (в моменті про опитаних суб'єктів, які можуть розрізнити риси Галаєвої, про таких і йдеться, але Фонд поки не встановив закономірність). Тому блокування отримання зображень є найбільш пріоритетним, а блокування матеріалів на форумах скоріше пов'язано з дивною поведінкою індивідів та можливими проблемами із секретністю. Білі зображення в першому додатку скоріше представлені в інтересах їхнього файлового аналізу та документування. А от у фіналі виявляється, що зображення можуть відправлятися не тільки з типових месенджерів в інтернет-мережі, але й через систему листування фондівців, що читач одразу відчуває на собі. Те що він побачив зображення до цього не вплинуло на кінцівку.

від AlanSpirandAlanSpirand, 21 Dec 2023 11:41

Об'єкт суперовий. Простий та майстерно розкритий задум.


Щодо претензії "Що в біса забув мурзей у фонді?". Така експозиція сповна може бути на подібному об'єкті. Зрештою схожі історичні вітрини зустрічаються навіть на військових базах НЕ навчального значення (наприклад колекції прапорів, шевронів, записників минулих командирів бригад і т.д.). Але згоден, що на вітрині варто висіти копії, а не оригіналу. Не так для безпеки персоналу, як для безпеки самого об'єкта.

від AskcodeAskcode, 21 Dec 2023 11:33

Мені сподобалася ідея, але сторінку важче читати через постійні повтори словесних оборотів. Гадаю, якщо прибрати надмірну конкретизацію подій й додати синонімів, то вийде вирізати до 300 слів зі збереженням усієї важливої інформації та контексту.

До статті претензія лише одна: якщо встановлено аномальний (в нашому випадку меметичний) вплив зображень, то чому вони перебувають у вільному доступі на сторінці? Будь-який читач після цього просто звалить в гори. Особисто я -- вже.

від AskcodeAskcode, 21 Dec 2023 11:00

Скоріше за все, стиль розмови. На нього в мене найбільший тригер спрацював.
Окремо - нерозуміння, чому усе перетворилося на гру в сніжки. Дитячий садок, який навіть не має обгрунтування. Лолфонд зло
Окремо - стиль написання "фанфіку". Власне, погано написаний фанфік. Браво, насправді, так ще треба вміти написати щоб мене вибісити
Окремо - жартівливе оповідання зіпсувало усе. Якби мені дали окремо дві половини твору, нижню я б оцінив як "непогано". А так я доходжу до початку наступної частини з відчуттям vomi, і нічим більше.
Окремо - Малозрозуміле значення другої частини. Хоча конкретно цей уривок можна опустити - як і сказав вище, другу частину мені не вдавалося переварити.


[still alive]

Мені було просто огидно читати попри те, що це улюблений всіма пейрінг Монгол/Шаман.

Можете уточнити, шо саме огидне в тексті?

сторінка 1123...next »
_x
Якщо не зазначено інше, вміст цієї сторінки доступний на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License